江苏苏宁对上海上港的裁判< + >苏宁上港比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁对上海上港的裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏宁对上海上港的裁判的解答，让我们一起看看吧。

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

叶重秋和谢鹏飞的红牌都没有问题，克拉滕伯格对于比赛的节奏控制和执法尺度的把握都非常值得中国的裁判学习。江苏苏宁对阵上海上港这场比赛，换成本土裁判执法，估计又跟泰达踢恒大，华夏踢申花一样，冤案不断。

从下面的动态图可以看出来，叶重秋这个动作简直就是犯罪，直接踹到杨世元的脸部，落地时完全没有收脚，顺势还在胸部补了一脚。后者被换下场时眼睛被队医用纱布捂着，胸部有非常明显的血痕。

相比而言，谢鹏飞背后铲倒奥斯卡的行为虽然也恶劣，但他出脚后明显有回收的动作，对于奥斯卡的伤害也小很多。而克拉滕伯格同样出示红牌将他罚出场外。毕竟规则就是规则，没有人情可讲。

如果是本土裁判，这两次犯规会不会出红牌，还真不好说。马宁的话，估计还是红牌。其他裁判，比如张雷之流，估计都是黄牌敷衍过去了。毕竟这周的其他赛事，恒大、申花的球员都有暴力犯规现象，但他们得到的最多就是黄牌，有的连黄牌都没有。而今天铲伤杨世元的叶重秋，在第9轮对阵恒大的比赛中也曾将郜林铲伤。后者伤退2个多月，他就只得到了一张黄牌警告。这就是本土裁判和外籍裁判的差距。

叶重秋和谢鹏飞，被红牌罚下，这个是正常的判罚，是理所当然的，或者说罪有应得。你就是本土裁判，也一样应该给红牌。同时，通过电视转播画面，我们会看到克拉腾伯格的跑位非常完美。

谢鹏飞那个背后铲球，本来就是国际足联明令禁止的，况且又直接踢到了奥斯卡的腿，红牌没有争议！

我们重点来说一说叶重秋。我们不是要拉仇恨，但看看这个动作，深谙功夫足球啊，落地过程中还有个发力蹬的动作！

由此，我们再回看一下，在广州恒大主场对阵江苏苏宁的比赛中，叶春秋在郜林抬脚接球时，冲过去，直接用腿扫向搞定了支撑腿。导致郜林重伤，到现在无法出场。这种动作，当值主裁判竟然没有给予红牌。如果当时位置跑的不好，认为叶重秋是刹不住车，那视频裁判也应该告诉主裁，这个犯规是多么的恶劣。

关键是，叶重秋在 两次恶劣犯规之后，都“及时”进行了道歉，看似非常真诚，而且有悔意的道歉！结果呢？同样恶略的犯规又发生了！

不管是外来的裁判还是本土裁判，对于这些恶劣犯规，都不应该手下留情。为中国足球打造一片净土。

主裁的判罚完全没有问题，叶重秋和谢鹏飞的犯规百分百是红牌动作。尤其是叶重秋那脚飞踹简直是杀人式犯规，一张红牌根本不足以让他得到教训，我强烈建议对叶重秋禁赛三年以警示那些动不动就毁人职业生涯的球员。

本场比赛上海上港凭借胡尔克的进球1-0取得领先。丢球之后，苏宁球员开始变得急躁，一次拼抢中苏宁队员叶重秋杀人式犯规重现江湖。只见他一脚飞踹踹向杨世元眼睛，可耻的是，叶重秋此时并没有收腿，反而一使劲又将腿踹向杨世元的胸口，杨世元应声倒地！

面对这一严重犯规，克拉滕伯格毫不留情的给了叶重秋一张红牌。万幸的是，根据赛后最新消息，上海上港小将杨世元眼睛并无大碍，只是眼睛周围浮肿，但脸部和胸部有明显的血印。试想一下，如果叶重秋的脚再偏一点，那么，杨世元的眼睛很有可能就瞎了。叶重秋的行为实在不冷静，这种踢法完全冲着废掉对方而去，太不应该了！

事实上，叶重秋已经不是第一次做出这样的杀人式犯规了。本赛季中超联赛第9轮，在江苏苏宁和广州恒大的比赛中，叶重秋直接将国足的正牌前锋郜林废掉。

当时比赛进行到第38分钟，在一次拼抢中，明显拿不到球的叶重秋用一记扫堂腿扫向郜林支撑腿，结果当场造成郜林韧带撕裂。这次重伤也让郜林至少要休战6个月，才能完全康复。原本国足在锋线位置可选之人就很稀缺，结果叶重秋还伤了这么稀缺的前锋！不得不说，叶重秋太TM无耻了。

我强烈建议，中国足协对叶重秋这厮进行追加处罚，对于这种屡教不改的球员，就应该禁赛三年。中国足球需要有血性，但我们不需要这种杀人式犯规的存在。

原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！

第26轮胡尔克和贺惯停赛，江苏苏宁能够在主场阻击上海上港吗？

谢邀。对于上港与苏宁之战，锋线胡尔克后防贺惯仃赛，我个人认为不会受到影响。众所同知，绿巨人个人能力出众，冲击力强，但个人独来独往，往往贻误战机，何况他的球路早被各队摸透，在中超的威力己大为减少，至于他在场上两手一滩，唠唠叨叨对裁判早已使人厌烦。记得中超开战初期，胡尔克因伤缺阵，结果阿恼与洛佩斯配合黙契，大开杀戒，双双进球。至于贺惯，他在后卫线与石柯搭挡多年，表現稳定，中规中矩，但也并非缺他不可，小将俞震已能挑起大樑，何况老将于海也可使用。因此，这场比赛，上港只要正常发挥，控制住对方外援前场反击和穿插，取得胜利应无悬念。

谢谢您的邀请！

联赛第26轮胡尔克和贺惯因累积4张黄牌均停赛，在中超争冠如此白热化的关键时刻，这对上港来说绝对是个考验。

胡尔克的作用大家都知道了，中前场缺少了他，上港的攻击力肯定会有下降。以苏宁现有主力阵容来看，还没有人真正能够独力对付得了他。而没有了这坦克式横冲直撞的碾压，苏宁的防线相对就要轻松得多。而贺惯作为中后卫，本赛季几乎全勤，其于上港的重要性可想而知。

但是，缺少了胡尔克的上港，反倒有可能打出一些新的战术。首先是埃尔克森自从8月份开始“复活”之后，表现非常出色，曾经的中超最佳射手风采依旧。而埃尔克森突前之后，武磊后撤到右边前卫的位置，更能发挥他速度上的优势。这与胡尔克吸引防守、减轻武磊的压力形式不同，意义却相当，都能够最大限度地发挥他的射手作用。艾哈迈多夫作为后腰防守要塞主力，一直是上港不可或缺的一环。他的前插虽然不能与保利尼奥相提并论，但同样极具威胁。至于贺惯的缺阵，王燊超可以顶替之，左后卫则由于海回填。这个阵容，在实力上几乎没受什么影响。

另一方面，苏宁实力本知与上港有一定的差距，主力球员有或多或少有伤病缺阵，能在多大程度上对上港争冠带来多大影响，本人不是太看好。再说了，大家都是长三角近邻，如此关键时刻，想必在感情上也不会太过于“得罪”人。不是有风声传出，苏宁要锻炼年轻球员、为下赛季作准备吗？这个风声就十分耐人寻味。

综上所述，俺不认为苏宁能在主场阻击上港冲冠的步伐。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁对上海上港的裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁对上海上港的裁判的2点解答对大家有用。