莱万 克洛泽< + >莱万克洛泽

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱万 克洛泽的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莱万 克洛泽的解答，让我们一起看看吧。

不懂就问？范尼比莱万差在哪里？若放拜仁数据更好不差吧？

范尼拿什么跟莱万相比？就凭范尼斯特鲁伊的脸比莱万多夫斯基更长吗？真以为莱万在拜仁只会刷数据？

既然数据那么好刷，为什么当年埃尔伯，马凯，托尼和克洛泽在拜仁的数据就没有莱万那么逆天？

我是觉得，咱们没必要厚古薄今，我不是说范尼踢球水平不行，人家范尼，在曼联和皇马也是进球如麻，吊打过少年C罗，拿过英超和西甲金靴。

范尼号称禁区之王，无球跑位和门前抢点意识很强，还能背身策应队友。

尤其是范尼停球到射门这个动作的调整，相当简练。

而现在的问题就在于，凡是范尼会的项目，莱万多夫斯基也会，而莱万多夫斯基擅长的项目，范尼就未必擅长了。

如果说范尼是禁区之王，那么莱万就已经超脱了禁区之王的范畴了，莱万不但可以像范尼那样门前抢点，还能像很多控场型球星一样，回撤到中场，串联球队的进攻。

也有球迷说，范尼在英超联赛也曾经完成过过五关斩六将，可问题是，谁过年不吃顿饺子呢？

范尼的长途奔袭，只是偶尔这么一次，而莱万的带球突击，可是常规操作。

就好比因扎吉偶尔也有连过几人的镜头，但你不能说他就比罗纳尔多亨利舍甫琴科更全能吧？

也别说莱万所在的拜仁在德甲联赛一家独大，吃饼拿金靴太简单，范尼在欧冠的进球数是很多，莱万在欧冠的进球数也不少，拜仁在欧冠没有一家独大吧？

而且莱万在波兰队的发挥，也比范尼在荷兰队的发挥更好。

总结我的看法，抛开冠军数量不谈（这方面莱万占优，没必要比较），莱万比范尼更全面。

范尼的抢点能力很强，莱万这方面也不弱，而且莱万还具备了范尼所不具备的串联球队中前场能力，只要莱万愿意，他也能像范尼那样踢球，而范尼无法像莱万那样踢球，所以莱万比范尼更强。

也难怪，莱万是世界足球先生得主，而范尼平常都很少进入金球奖前十名。

你觉得莱万和范尼谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

苏亚雷斯和莱万多夫斯基，谁才是世界第一中锋？

这两人各有千秋，技术风格也不同，很难分出个高下。如果你需要一个桥头堡的话，你可能会选莱万，他的各项进球技能最均衡；如果你需要一个开拓者的话，你就会选苏亚雷斯，他会让球队充满更多可能性。

莱万和苏亚雷斯都是顶级的射手，难以分出伯仲。莱万自从多特时期都一直拥有高效的进球率，联赛金靴拿到手软，欧冠中也进了不少球，欧冠半决赛中大四喜击溃皇马算是他的巅峰之作。

但是莱万身上缺少一种霸气，看起来总是循规蹈矩，关键时刻很难指望他站出来，作为一名需要队友支持才能进球的前锋，莱万的进球方式多样，但是也容易受到对方限制。今夏世界杯带领种子队波兰耻辱出局，似乎和他的性格有些符合。

苏亚雷斯则是混不吝出身，踢球路子比较野，踢球不按套路出牌，敢想敢干，什么都不怕，英超和世界杯上两次咬人，公然歧视埃弗拉，苏亚雷斯似乎没有不敢干的事情，这也让他遭受了很多的争议。

不过与性格相符的是，苏亚雷斯的球风也非常诡异，有时候循规蹈矩，有时候变化多端，总之你永远想不出来他到底要干什么，他既能充当辅助，又能冲锋陷阵，技术非常全面，而且踢球非常无私，他满脑子想的就是一件事：赢球！

所以，如果我的球队需要一个传统些的中锋，我会选择莱万，只需要摧城拔寨即可；如果我的球队正处在重建期，我会选择苏亚雷斯，他能干更多的事情。

这个问题有点意思。首先明确一个标准，那就是什么样的中锋才能算得上最好的中锋。

中锋，感觉应该以德罗巴为模板来定义，才能更准确的诠释。

作为中锋，首先肯定是终结能力。门前的抢点而言。苏亚雷斯和莱万都很厉害。但关键是莱万的身高和头球优势，让莱万胜出一筹。

第二，前场支点作用。这方面，莱万和苏牙就不一样了。莱万胜出。

第三，盘带和突破。这方面，苏牙胜出。

所以，个人认为，莱万才是第一中锋。

个人认为还是苏亚雷斯技高一筹，因为莱万硬仗能力不行，遇到强队，除了那一年打皇马大四喜，别的比赛没看到他有什么发挥，基本上都隐身。相反，不管在利物浦还是巴萨，经常能看到苏亚雷斯在强强对话中表现出色，而且个人单干技术，我觉得苏亚雷斯比莱万也高出一块。

二人水平不会相差太多，只是人们更喜欢苏牙

相比莱万苏牙的职业生涯可谓争议不断，咬人事件和上帝之手就足以让他抢占足坛的任何版面。抛开场外的花边新闻，场内苏牙也是足坛排名前五的中锋，当年在利物浦刷新了进球记录就是最好的证明，没有绝对的实力喂也是喂不起来的，何况当年苏牙是利物浦的锋线核心，要不是当年杰拉德的意外摔倒，他完全可以超过托雷斯写进利物浦俱乐部的史册。

莱万就是那种你挑不出任何毛病的好球员，而且单拿出来也都是顶级的存在，技术、头球、身体、比赛阅读，甚至在瓜帅手下都可以当一个灵巧性前锋用。只是出了欧洲他的宣传力度不是很高，我认为他是一位被低估的球员，这样的球员放在任何时代都可以打上球队主力，因为实在是找不出他任何毛病。

本泽马又莫名其妙的承担了一个从天而降的锅

本泽马当年也是作为法甲MVP来到伯纳乌的，那时候他也是一位以进球效率著称的前锋，那时候法甲还没衰弱的这么厉害，那时候他还是一位足坛的希望之星。只是后来为了球队战术妥协，变成了C罗的保姆，不然他的发展绝对比现在是要高多的。当年人们可是会夸赞在他身上能看到罗纳尔多的影子。

当今足坛你还能找到第二个如此任劳任怨的前锋吗，一场比赛机会就那么多，没有绿叶的衬托怎能显示出鲜花的出彩，人们真的是缺少对本泽马的尊重。皇马换了一个又一个教练，锋线也换了一个又一个球员，也从未见到本泽马的位置有任何动摇，在皇马可以一直做首发前锋，难道还不能证明自己的实力吗。

两年之内姆巴佩将强势登基

C罗转会到尤文之后也没法安心的做中锋了，左中右大范围活动的日子又回来了，所以明年评选也没法把他作为候选人了。经过世界杯一战成名，姆巴佩从妖星正式蜕变为一线球星，本赛季法甲也是一直保持高水平，欧冠的表现也非常出色，只要不受大伤，两年之内姆巴佩将超越二人登顶，毕竟二人的运动能力都出现了下滑，年龄是运动员不可逆的遗憾。

凯恩！！上面这俩现在都好不行了，凯恩咋说也是世界杯金靴。英超多个赛季射手王（上赛季除外）能进球，能做球。素雅和莱万巅峰还真难说谁更强，不过现在都老了，确实不行了，就现在状态和情况来说凯恩第一！！身价就能说明问题，你现在买凯恩，预估价1.5E，真要买，最少2E，素雅和莱万就算真要买1E绝对打住了。

如果今年德国夺冠（且拿下金靴）且拜仁拿下欧冠，穆勒有机会拿金球吗？

作为穆勒的球迷，我很希望题主假设的前提成为现实，但即使如此，穆勒拿到金球奖的可能性也比较弱。

这是让答主有些不爽的事情，但仔细分析是由其必然性的。

第一，穆勒不是数据逆天的球员，特别是在俱乐部。

我们可以发现一个特别的现象，穆勒在国家队的进球率要高于在俱乐部时期（其在德甲最高也就是20来个进球）；而在国家队，也会出现世界杯时期进球集中爆发的情况。这不是用一句“大赛疯”就可以解释的现象--

• 首先，穆勒从来不是一个真正的锋线球员，他更多是隐藏在中锋身后的二前锋。
  
• 其次，穆勒的主要作用是利用自己对空间的特殊判断，串联前场球的运转，开拓空间，做关键性的二传手，以及随时进行第二波攻击（这就是穆勒即使不进球，助攻也始终不少的原因）。
  
• 因此，穆勒虐菜的能力其实很一般，因为包括在拜仁，德国队虐菜不需要他，莱万戈麦斯克洛泽已经解决了大部分问题；而当在欧冠或者世界杯对手特别出色的时候，自家中锋被更严密限制成为佯攻点，穆勒寻找空间进行二次攻击的能力就被极大凸显。
  

穆勒的作用不是简单的数据可以体现，也正是如此，他的数据特别是在俱乐部数据并不特别醒目，而除了荣誉外，数据是至关重要的一部分，这点，穆勒很吃亏。

第二，他的荣誉会被队友分享，甚至超越他在金球奖评选中获得优势，譬如诺伊尔。

诺伊尔如果能尽快恢复，那么在题主假设的前提下，他将比穆勒更有可能获得金球奖--

• 同样的欧冠和世界杯荣誉
  
• 守门员的特殊性无可替代
  
• 诺伊尔为守门员的发展做出来不可磨灭的实验和贡献
  
• 他比穆勒是更优先的队长人选
  

所以，诺伊尔比穆勒更有可能获得金球奖。

穆勒是极具个性特点的球星，更是一个能起到关键作用的团队球员，不论他是不是金球奖，我们都将喜爱他。

到此，以上就是小编对于莱万 克洛泽的问题就介绍到这了，希望介绍关于莱万 克洛泽的3点解答对大家有用。