国安手球了< + >国安手球视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安手球了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安手球了的解答，让我们一起看看吧。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

这两个都没吹手球，其他部位碰到球再弹到手上的球，尺度都是裁判掌握的，按这个尺度，国安不吹手球也没毛病，只不过苏宁这个是别人踢到手上，赶上个胆小的裁判，可吹可不吹就吹了。

天王山之战恒大对国安于大宝禁区内到底有没手球，你认为裁判的判罚对吗？

谢谢邀请，首先我个人觉得这应该是一个点球。足球距离球门太近而且在于大宝的前方还有保力尼奥，假设，如果于大宝的手不碰到这个球的时很有可能会产生一粒进球，皮球落下来以后保力尼奥顺势的补射。这样会产生进球的一次进攻被于大宝用手给挡了下来，难道不应该判点球吗？而且我个人觉得于大宝用手挡球的动作有点故意的行为。

本赛季北京国安是受裁判的照顾最多的，有热心得网友可以去查一下国安被判了几个点球又得到了几个点球，对比一下就能感觉到裁判对国安的照顾了。而北京国安本赛季的运气也确实不错，这么重要的比赛塔利斯卡竟然伤停了，有塔利斯卡的恒大和没有塔利斯卡的恒大是完全不一样的。

总感觉今年的中超联赛有一种被人操纵的感觉，有一种怪异的感觉。

现在最担心的是广州恒大的亚冠比赛，在客场没有塔利斯卡恒大的进攻确实是一个问题，而且对恒大最不利的消息是裁判，执法广岛三箭对阵广州恒大的裁判是来自伊朗的法加尼。只能祝福恒大自求多福吧。

错。没有正确全面的角度，谈这个就是瞎胡说。 曾经朴成的点球就是特别精细的多个角度，（说是腿毛）才判定的。前几天我国安那个门将铲球的也是，两个角度，一个是门将先接触球，没有犯规。一个是进攻方先接触球，门将犯规。 就有很多人非要在这矫情，试问你们看的是完整版吗？

讲良心话 今年的国安对能取得现在的成绩和引用var 是分不开的（昨晚和恒大的比赛除外） 往年国安比赛被黑的场次太多了 当年的反黑风暴就是国安发起的 不过需要提醒的是也有利用vat 来达到不可告人的目的的人已经开始露头了 提醒有关部门需要引起警惕

手球指球员踢球时用肩部以下，肘以上的部位触球就是犯规，（守门员本方禁区外适用）

1.手朝球动（不是球往手上打）

2.对手和球之间的距离（意想不到的球）

3.手在不必要的位置就是犯规

4.用手拿东西碰球（比如衣服、护腿板等）也是犯规

5.用抛掷物击球（球鞋、护腿板等）算是犯规

于大宝是在运动中手臂往回收并贴紧身体，并没有张开手臂增加防守面积，主裁判也是以此认为没有手球，这个判罚并无争议。

如果没有VAR，不判点球，恒大球迷可能也没有那么大的异议。在有VAR的情况下，不判点球，说明足协聘请的职业裁判，有非常大的问题。VAR是用来保证比赛公开，公平，公正的工具，而不应该成为非法利益的工具。

国安在亚冠赛场会不会手球后依然被裁判认为是无意的？

首先表明个人观点：这个问题提的不好，有整事之嫌疑。

北京国安8连胜，是球队整体实力的展现。球队没有整体实力，就是裁判帮忙，也不可能8连胜。

意外因素总是有的，这是历史发展规律，有的是不可抗拒的。中超联赛第8轮，北京国安客场挑战广州恒大，北京国安1：0战胜了广州恒大，取得3分，这3分份量重，不同于其他场次的3分，这3分为中超联赛夺冠扫清了一个大障碍。

广州恒大绝对是中超联赛的强队，有夺冠的实力和基础，由于自身的约束，场上外援人数自我限制，少了不少得分的点。主场迎战北京国安，是王中王之战，场面广州恒大不逊色，北京国安禁区防守的哪个手球，应该不应该判罚，足球专业人士已经定论，就是误判，但赛事已结束，已改变不了实事，只能接受这个结果。

亚冠赛场，比中超联赛正规，手球判罚自有裁判尺度，中超四强，专心比赛，勇于担当，争取都小组出线。

中国足球，路还很长，足球运行轨迹千万不要再让球迷捉摸不定它前进的方向。中国球迷口袋中也有红牌，别让有一天拿出来…

国安是否被判点球与否不清楚，就知道打浦和的时候，对方禁区手球没吹点球.恒大自媒体有点臭矫情，从输人和开始就已经在散德行.这些自媒体和水号各种刁钻角度夸大事实，强拉硬拽胡搅蛮缠.建议头条该清理整顿下了.

到现如今恒大队球员和俱乐部都没有因此事诡辫一言，因为他们其码还是踢球的人懂的最基本的足球规则和利弊！说实话和那些恒大喷子都不值一聊的，我就送恒大水军和喷子喷头们一个妙计肯定会有你们想要的结果！那就是喷头领着喷子带着水军去恒大俱乐部抗议去，问问俱乐部和恒大球员为什么都不提那所谓的点球？球员不懂规则还是恒大水军懂规则？真这样那水军可以上场踢球了不用那些恒大球员的了吧！

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于国安手球了的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安手球了的4点解答对大家有用。