杭州绿城vs山东鲁能< + >山东鲁能与浙江绿城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州绿城vs山东鲁能的问题，于是小编就整理了5个相关介绍杭州绿城vs山东鲁能的解答，让我们一起看看吧。

鲁能签下绿城外援了吗？

没有，鲁能签下来中甲武汉外援贾德森，再加上巴西外援莫伊塞斯，隔离期已过，现在已经跟随泰山队训练，鲁能外援莱阳纳多已经租借到了河北对，并且莱昂纳多在对阵武汉队的比赛中进球了，有意思的事是莱昂纳多今年参加过了两次中超第十五轮比赛

2016赛季中超鲁能战绩？

为1平2负。

2016赛季中超，浙江绿城和石家庄永昌最终降级，倒数3-7名分别是山东鲁能、河南建业、长春亚泰、天津泰达和辽宁沈阳宏运。

最后三轮中超，山东鲁能1平2负、河南建业3战全负、长春亚泰3战全胜。

泰达1胜2负，辽宁沈阳宏运1胜1平1负。

巴顿是鲁能青训吗？

不是。
1. 因为巴顿在中超联赛中为浙江绿城和山东鲁能两家俱乐部效力过，但其入华时间较晚，已经成为一名成年球员，不符合青训队员的身份要求。
2. 鲁能足校有严格的青训标准和选拔机制，要求球员从小就在该校进行足球训练和教育。
而巴顿作为一名成年球员，不可能成为鲁能青训队员。

2014中超前八轮积分榜？

中超前八轮积分榜

球队 胜 平 负 积分

广州恒大 7 0 1 21

山东鲁能 6 1 1 19

北京国安 6 0 2 18

广州富力 5 2 1 17

上海上港 4 3 1 15

江苏舜天 3 4 1 13

贵州人和 3 2 3 11

杭州绿城 3 2 3 11

足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？

我恰好看了这场比赛的最后两进球。

鲁能第一个进球没有问题，但第二个球惹来了不少争议。

我仔细看了回放，进攻队员除了手臂明显抬起超过防守球员外，其他身体各部位基本都平行。但手臂在足球比赛里除了守门员，根本不是有效攻击部位，可以忽略不计。

裁判判罚进球有效，我觉得裁判根据自己理解的规则和判罚经验来判定此球有效，没有问题！

这判罚对绿城来说肯定不爽，但绿城明明自己错失好局，在补时阶段还不全员回收，镇守大禁区内外，留下那么多空挡给鲁能翻盘，你怪得了谁？

这个判罚没有问题，比赛结果很正常合理。

我来回答吧，这球大家赛后慢放看十几遍都难判断，裁判却稍微一看就判有效，太草率了吧？

主要是这球真的太难判断了，所以：

第一、之前鲁能被傅明黑过，估计足协有交代，可判可不判的，要对鲁能有利

第二、裁判心里有数，毕竟是鲁能主场，得过且过

第三、他也知道，即使判进球，绿城球员也不会有多大不满

综合以上因素，裁判短时间内做出判罚，我估计的哈！

足协杯第4轮比赛中，山东鲁能主场迎战浙江绿城，比赛补时阶段，金敬道和田鑫连入两球率队逆转。

比赛进行到第93分钟时，吉尔中路头球助攻，金敬道面对门将捅射破门，帮助球队扳平比分。

随后的第95分钟，鲁能边路起球，吉尔中路抢点击中门柱，田鑫及时赶到补射得手，主裁随后通过VAR确认进球有效，鲁能最终主场2-1惊险逆转战胜浙江绿城。

首先，93分钟金敬道捅射破门，扳平比分，这个球没有争议，进球有效。

随后第95分钟，吉尔中路抢点，这个有争议，最新的规则，有效触球部位超出才算越位，这个球首先吉尔胳膊超出了，不算越位，其次吉尔的鞋也突出来了，但是对方的肩膀也前倾，垂直下来可能和吉尔的鞋是平行的，根据鼓励进攻原则，不判越位是正确的。防守球员的肩靠后，越位线在防守球员的肩上，吉尔的脚跟越位线平行，而吉尔的手不属于有效触球部位，不算越位。

所以裁判判罚没问题。

根据2005版的国际足联足球规则，运动员头部身体或者是脚的任何部分均比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线（注意两点，手臂不算，是头和身体都要比最后一名运动员靠近底线，才算越位。所以，吉尔这球不看vr真不知道是不是越位。咱没看vr，咱也不敢下结论。

到此，以上就是小编对于杭州绿城vs山东鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州绿城vs山东鲁能的5点解答对大家有用。