安徽省足协杯获奖名单< + >安徽省足协杯获奖名单公布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽省足协杯获奖名单的问题，于是小编就整理了5个相关介绍安徽省足协杯获奖名单的解答，让我们一起看看吧。

韦世豪在葡萄牙哪个队？

葡萄牙的博阿维斯塔队，安徽蚌埠人，中国男子足球运动员，司职前锋，现效力于广州足球俱乐部。韦世豪速度快且脚下技术出色，是个非常具有创造性的边路突破手。韦世豪出道于鲁能足校，后加盟博阿维斯塔踏上留洋之路，回国后曾效力于上海上港、北京中赫国安等队。2017年12月9日，在东亚杯比赛代表国家队首秀破门。曾随国安获得2018年中国足协杯冠军，2019年随广州恒大获得中超联赛冠军。

韦世豪留洋的哪个队？

葡萄牙的博阿维斯塔队。

韦世豪安徽蚌埠人，中国男子足球运动员，司职前锋，现效力于广州足球俱乐部。韦世豪速度快且脚下技术出色，是个非常具有创造性的边路突破手。韦世豪出道于鲁能足校，后加盟博阿维斯塔踏上留洋之路，回国后曾效力于上海上港、北京中赫国安等队。2017年12月9日，在东亚杯比赛代表国家队首秀破门。曾随国安获得2018年中国足协杯冠军，2019年随广州恒大获得中超联赛冠军

博阿维斯塔

韦世豪出道于鲁能足校，在2013年加盟博阿维斯塔，正式踏上留洋之路，并于随后在葡萄牙的青年联赛中登场。在结束了2013年第十二届全运会后，韦世豪随即签约博阿维斯塔青年队，踏上留洋路，并且在葡萄牙的青年联赛里多次出场亮相。

韦世豪多少岁？

27岁

韦世豪，1995年4月8日出生于安徽省蚌埠市，中国足球运动员，场上司职前锋，现效力于中国足球协会超级联赛的广州足球俱乐部。[1]

韦世豪出道于鲁能足校，在2013年加盟博阿维斯塔，正式踏上留洋之路，并于随后在葡萄牙的青年联赛中登场。2018年11月30日，韦世豪随北京国安夺得2018赛季中国足协杯赛冠军。[3]2019年2月2日，韦世豪正式加盟广州足球俱乐部[4]。

2017年首次入选男足国家队。2017年12月9日，在东亚杯比赛代表国家队首秀破门，最终国足2:2战平韩国。[1]2019年1月5日，入选2019年阿联酋亚洲杯最终23人大名单。[2]2020年1月，韦世豪入选联赛优秀中国籍球员技术档案库

足协杯决赛，山东鲁能获得的点球是否有争议？你怎么看？

谢谢邀请！

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。

此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。

所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。

11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。

鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。

不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。

从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。

当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。

本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。

不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。

对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。

我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。

除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。

第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。

第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。

这球没什么争议吧！

在足协杯决赛首回合，鲁能主场凭借佩莱点球致胜，占据夺冠先机。这个点球的判罚，引来不同看法，那这个点球有问题吗？

我认没没有。

比赛第38分钟，吴兴涵带球到禁区，蒋圣龙阻挡犯规，他在没球权情况下，有个肘部下压吴兴涵的动作，致使吴兴涵倒地，主裁判马日奇判罚点球，申花球员围着裁判讨要说法，但裁判维持原判。

这个球有什么问题吗？但是引来了争议。

知名解说董路老师说：“这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了。”看来，他认为这个裁判对点球的判罚太松了。

而央视解说则认为，这就是个点球，判罚没问题。山东体育解说说：“无可争议，一个假动作。”

这球，判罚，只能说蒋圣龙交学费了。他这个动作太冒失，禁区内，这么个压人阻挡动作，判点球没什么说的。

其实，这场球裁判判罚有争议地方，不是这个点球吧！而是一个是莫雷诺解围对金敬道的爆头，一个是蒿俊闵那个打门，球疑似整体约过门线，申花门将是“门里捞球”，裁判都没判罚。

说点球有问题的，看看申花怎么说了吗？赛后，申花可没说点球有问题，说了战术保守。确实是，金信煜在场上“失踪”了，都没换下来，败笔。

整体来说，鲁能每个人都是战士，而申花太软了，一点节奏都没有。想夺冠，次回合需要做出更多的改变了。

个人感觉，鲁能整体实力强于申花。

认为点球不对的人都是装瞎，吴兴涵在半高速斜插突破状态，对方球员过来一个阻挡身位没问题，主要太年轻，竟然用胳膊肘去顶吴兴涵，瞎子们多看几个视频，你们确定那种状态下被肘顶不会摔倒？我鲁有过主场哨吗？你们还是人吗？只能说那个防守球员太蠢，身位没有完全失去，非要动手

董路解说是信口开河——

1.这不是点球，这样的球是点球，估计一场五六个。

2.（金敬道被推到在地上，马日齐没表示）董路:可能裁判认为力量不至于让金敬道倒地；（鲁能助理裁判抗议被罚上看台）董路解说:鲁能助理教练可能骂人了！

3.（金敬道被莫雷诺踢了头，裁判没表示）董路:金敬道太矮了，莫雷诺看不到

董路这解说什么玩意儿？解说的客观公正在哪里？作为解说竟然说鲁能的助理教练可能骂人了，不知道就别乱讲好不好？

足协杯陕西四川面对全华班上港苏宁均只1球小负，没有外援的中超球队实力真的强吗？

我还真想说没有外援的中超球队和中甲中乙实力并不大，全华班实力直接掉几个档次，不过这也折射出中国足球的悲哀。

四川安纳普尔那0:1江苏苏宁

抛开最后补时的乌龙进球，其他时间内我想没人敢说江苏稳赢比赛，吴曦、黄紫昌、吉翔、汪嵩、李昂、顾超、周云……一看大名单不知道的人还以为江苏在踢中超呢，而放眼四川大名单除了陈涛、渠成球迷估计有所耳闻，其他的人估计没有更多的人认识？然而就是这样一支球队，硬是在主场把对手逼得半场“龟缩”防守，当然我们体能以及技战术执行力方面确实也有不小差距，不过对于这样的表现我们球迷满意。

陕西大秦之水0:1上海上港

连对手主教练佩雷拉都说客场球迷十分棒，硬是将中乙球队主场氛围打成顶级联赛形势，也不是对手奉承，“圣朱雀”整整涌入3万多球迷，更是出现一票难求的场景，中超联赛领头羊被中乙球队逼得有点狼狈，没有外援中超豪门也不过就那样，上港最后时刻更是使出了卧草战术，当然差距肯定也是有，我们打出我们的水平就好。

不是我们中乙球队狂妄自大，是我们的中超球队确实应该好好反省自己，也许一场胜利对于你们不重要，但对我们来说弥足珍贵，抛开外援层面，谁赢谁输真的不一定，中超球队不比我们强。

我想无论是四川还是陕西甚至所有的低级别联赛的球队，我们的球迷始终不离不弃，希望我们的城市也距中国顶级联赛越来越近。

到此，以上就是小编对于安徽省足协杯获奖名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽省足协杯获奖名单的5点解答对大家有用。