执法足协杯裁判< + >执法足协杯裁判职责

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于执法足协杯裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍执法足协杯裁判的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯世界杯马宁有机会执法吗？

首先很确切的告诉各位朋友，俄罗斯世界杯马宁是肯定没有机会执法。

作为俄罗斯世界杯的“预演”，新一届国际足联联合会杯比赛将于6月17日在俄罗斯揭幕。国际足联此前也公布了本届赛事的裁判员执法名单。在9名国际主裁中，有两人来自亚洲，中国足协无裁判参与执法。亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中也不会出现中国裁判的身影。过去几年，由于中国足协在年轻裁判培养方面付出巨大努力，包括傅明、马宁、王迪在内的多名年轻优秀裁判员进入国际执法舞台，只不过由于在以往几年中国裁判在亚足联序列赛事中的执法场次相对有限，他们进入亚足联精英裁判阵容的时间相对较短，因此他们依然需要保持上升势头，2022年世界杯才是他们圆梦世界杯的最佳时机。

联合会杯已无中国裁判身影

2017年联合会杯足球赛将于本月17日到7月2日在俄罗斯举行。9组普通执场裁判及8名视频助理裁判（VAR），共35名裁判将参与本次赛事的执法。其中两组裁判来自亚洲，分别来自沙特阿拉伯及伊朗，唯一一名担任视频助理裁判的亚洲籍裁判是亚足联“金哨”、乌兹别克斯坦人伊尔马托夫，中国足协在册裁判无缘本次赛事执法。由于获得执法联合会杯的裁判员不出意外都将参加新一届世界杯决赛圈的执法，而按惯例，新一届世界杯裁判员执法大名单早在上一届赛事结束后一年内就已被圈定，中国足协在册裁判没有人进入这个名单，所以也就无缘明年世界杯决赛圈的执法。资料显示，自从陆俊作为主裁执法过2002年世界杯后，就只有国际助理裁判刘铁军、穆宇鑫两人分别进入过2006年德国世界杯、2010年南非世界杯的执法名单。而中国足协在册主裁中，最近一次参与亚洲杯执法已是10年前马来西亚那一届。在穆宇鑫参与执法2011年那届后，就没有中国籍裁判执法过亚洲杯决赛圈比赛了。

已连续两届无缘世界杯执法

在刚刚结束的俄罗斯世预赛12强赛第8比赛日角逐中，来自北京的国际主裁傅明携手助理裁判霍伟明、王德鑫执法了伊拉克队主场与日本队的关键战，表现优异。而算上本场比赛，中国足协在册裁判组已先后执法了5场12强赛比赛，除傅明外，马宁、王迪两位国际主裁也参与了12强赛执法。从2015年开始，中国足协在册裁判组已先后执法过17场俄罗斯世预赛比赛，其中马宁、王迪分别执法过6场，傅明也执法过5场。他们也从去年开始正式进入亚足联精英裁判阵营，而只有精英裁判才能竞争执法世界杯正赛的名额。不过需要说明的是，由于亚足联有关俄罗斯世界杯执法裁判的推荐工作早在2014年巴西世界杯结束后不久就落实，推荐的主要依据是各会员协会在诸如亚洲杯、亚冠等顶级品牌赛事的执法场次和表现。虽然本赛季以来傅明、马宁、王迪已经累计执法过10场亚冠比赛，但由于上个赛季中国籍裁判执法亚冠的场次只有3次，再往前几个赛季，亚冠鲜有中国籍裁判执法，因此中国裁判被排除在俄罗斯世界杯执法队伍之外也就不足为奇了。一位亚足联人士坦言，如果傅明等中国裁判保持现在的上升势头，那么他们登上世界杯执法舞台就不会成为奢望。参加本次联合会杯的亚洲籍裁判中，除沙特籍主裁阿尔米尔达什·法哈德生于1985年外，其余大部分都为“70后”，而傅明、王迪都为“80后”裁判，从年龄来说，几位中国籍裁判都非常有希望竞争世界杯入场券。

中超执法舞台仍需顶住压力

毫无疑问，进入亚足联精英裁判阵营的傅明、马宁、王迪三人是目前中国足协在册主裁中最有希望染指世界大赛执法的“希望之星”。不过，在频繁亮相国际执法舞台前，他们仍需要在中超、足协杯等国内序列赛事中保持稳定而优异的发挥。到本赛季中超12轮战罢，包括上述三人在内的7名中国足协在册国际主裁的执法情况总体良好。不过由于国内职业俱乐部和足球从业者对判罚规则的理解与认识存在“内外差别”，因此年轻国际裁判们仍需要承受巨大的执法压力。他们还需要精益求精，将失误率降到最低点。

上周，中国足协裁判办利用国足备战世预赛12强赛之机专门在青海多巴基地进行了联赛执法工作的阶段总结，而“整肃职业联赛赛风赛纪、遏制‘降格’执法”成为本次总结的主题。有关人士向北京青年报记者解释说，在5月下旬中国足协多个职能部门重申维护联赛赛风赛纪的重要性，并对下阶段联赛执法工作提出了更为严格的要求，还特别提醒广大裁判员能够严格按照国际判罚尺度从严执法，不能受各种内外因素干扰而降低执法标准。接下来，7名国际主裁仍将在国内赛事中获得重用，而对于怀揣世界杯执法梦想的他们而言，当务之急也是在国内赛场作出令人信服的判罚表现。

【举手之劳，请动动您的小手关注体育盛宴】

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

足协杯！保利尼奥禁区内被放倒而克拉滕伯格没有给点球，他的判罚合理吗？

今晚足协杯四分之一决赛中上海上港与广州恒大的比赛中，由克拉滕伯格的执法中再次出现了争议的判罚。

那就是下半场保利尼奥禁区内被林创益放铲摔倒，而克拉腾伯格却毫无表示认为这不是一个点球。

我们可以通过动态图分析这个由于颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥却被林创益放铲摔倒，但是仔细看防守队员是先碰到球，不过再弄到保利尼奥也是有违规的因素在。那为何站在附近的主裁克拉滕伯格却没有表示呢，也许他认为保利尼奥因为双手搭在防守队员身上，他也有违规，所以对此就没有判罚点球。

这也仅是我个人的猜测，如果放在国内裁判而言这个应该是点球。但是大家都知道克拉腾伯格对于点球的判罚都是很奇特让球迷们看不懂的！

至于这个是不是应该判罚点球还得由各位球迷们说说自己的意见！

克拉滕伯格执法的比赛有争议已经不是一次两次的事情了，既然恒大已经输掉了比赛，就不过多去追究应不应该给点球判罚。这里所说的是，这位高薪聘请的职业裁判一直都不职业，选择性执法非常明显，只要执法的赛事，都会出现该判罚的没有判罚，让外界觉得就是带着任务去执法的。

恒大与上港的足协杯比赛，保利尼奥被林创益在禁区内放倒和上港球队禁区疑似手球都没有吹罚，就连央视直播的主持人都看不下去了，直呼这是一个犯规。但是克大叔依旧选择沉默，甚至连VAR也不观看，这样的判罚必定会引起争议，赛后也受到多方的议论。

其实，这已经不是克大叔在执法中产生争议了，早在联赛恒大与国安的比赛中，于大宝禁区内的手球，克大叔选择观看回放后判定不是点球，但这个球无论从那个角度来看都是一个球员的判罚。上次还看了回放作出的判罚，这次就连回放都不看了，依旧坚定自己的判罚，导致球迷和媒体又一次队中超裁判的判罚产生质疑。

中超联赛自从引入VAR之后，裁判的执法水平是下降的，VAR成为裁判乱执法的工具，并不是成为纠正比赛执法错误的手段。VAR介入的情况完全不统一，只要喜欢，可以选择性地介入，就算赛场上出现异常情况，就是不公正去处理，这已经成为大部分球迷对VAR的一种认识。中超联赛已经打到20轮，几乎每轮联赛结束之后，裁判的问题都会引起争议，年初的傅明事件，现在看好已经没事了，还在足协杯上担任第四官员的角色。中超裁判引进职业裁判，根本没有提高执法的质量，反倒成为了某些人控制比赛，吹官哨的手段，我觉得职业裁判的引进已经没有任何意义了。

为什么已经引起了这么多的争议，足协还不能就裁判执法尺度问题坐下来好好聊一聊，就算是不能指定文件来规定，起码在会议上讲裁判尺度进行统一，也好比裁判乱执法，引起争议会好得多。

到此，以上就是小编对于执法足协杯裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于执法足协杯裁判的5点解答对大家有用。