鲁能对建业视频< + >鲁能对建业直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能对建业视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能对建业视频的解答，让我们一起看看吧。

2016赛季中超鲁能战绩？

为1平2负。

2016赛季中超，浙江绿城和石家庄永昌最终降级，倒数3-7名分别是山东鲁能、河南建业、长春亚泰、天津泰达和辽宁沈阳宏运。

最后三轮中超，山东鲁能1平2负、河南建业3战全负、长春亚泰3战全胜。

泰达1胜2负，辽宁沈阳宏运1胜1平1负。

鲁能对阵建业比赛中，巴索戈和大雷的冲突是怎么回事？

这是大雷在为球童出头，我说这是一个侠肝义胆的王大雷，不会有意见吧。

比赛临近结束，建业1:2落后，巴索戈也比较的着急，觉得球童捡球捡得慢了，一边朝着裁判申诉，一边朝着球童抱怨，可能期间说了什么不好听的话，这一下，大雷不愿意了，站出来为球童出头，俩人纠缠在一起，好在没有发生大的冲突。

其实，球童一直都是大雷的幸运星，所以特别维护。还记得2015年亚洲杯，王大雷在与沙特的首战扑出那粒点球，就是门后的一位小球童给了大雷指示！赛后足协也特意安排了这位小球童与王大雷的见面！大雷在球场上一直就是率直的形象，遇到看不惯的就会站出来，维护队友、维护球童、维护球迷，威望也是这么一点点建立起来的。

如果您喜欢我的文章，可以关注下，也可以点“赞”，支持下原创！

首先恭喜鲁能主场2:1逆转战胜河南建业，积分榜继续保持次席！

比赛很精彩，但是85分钟时候，场上出现了不和谐的一幕。河南建业巴索戈与鲁能门将王大雷发生激烈的冲突。

具体情况应该是这样的:河南建业球权要发角球，但是球童给球慢了，巴索戈可不干了，这里招手，那里招手，就把气撒在球童身上，并向场外球童飙起了脏话，隔着屏幕我都能读懂巴索戈这是在问候自己的母亲。(或许这只东西想家了！原谅它吧)

看到巴索戈对着球童指指点点，飙脏话，大雷当然看不下去了，并对巴索戈进行一个简短的教育。可是巴索戈那智商肯定听不懂中英文，不仅不接受教育，反而是用手推大雷，嘴里继续在问候自己家里的母亲。

接下来，裁判看不下去了，只能把它拉开，摸摸它的头，黄卡都懒得给了！

这就是中超的个别外援，或许踢球不错，但是素质真是低下的可怜，也就是碰到的鲁能球员脾气好，愿这些外援能碰到素质如它的球员去教育它！

感谢您的阅读，认为大雷为球童出头做的对的点个赞哈

哈哈！！火气上来啦白！！今晚鲁能主场2:1逆转河南建业，本来领先结果被连进两球逆转你说气不气？

比赛进入尾声，第85分钟河南建业进攻传中，结果赶到禁区的建业队员停球没停好，直接出啦底线！这个时候巴索戈想要鲁能快速开球，于是大声喊叫底线球童，要求球童把球快速扔回场内，并且口中直爆粗口，身为主场的鲁能门神大雷怎么忍受自己主场球童被骂，于是要求巴索戈闭嘴注意自己的素质，结果巴索戈没完没了，大雷脾气也上来啦，有脾气用在场上踢球，干嘛朝球童发火！大雷是真心看不下去啦！于是大雷直接爆起，替球童要个说法！这个不涉及犯规不犯规，这是做人问题和素质问题，所以还是支持大雷！

另外，足球场上的球童都会存在！无论是中超还是欧洲五大联赛，主客场球童的态度当然还是会有所偏向！司空见惯！没什么大不了，很正常吗！不过要是对待球童有过激行为，那收到的处罚会很严重，因为球童不属于场上球员，所以还是少和球童逼逼！绝对没有好果子吃！

3.9日鲁能对阵建业，傅明的判罚是业余还是黑哨，对中国的足球发展有什么影响？

当值裁判根本不想亚冠，只想着自己的虚荣心，想着虚荣的金哨外衣，想着如何讨好老婆家人，可以拒绝视频裁判的三次提示，以维护他虚荣的银哨外衣，掩盖他的黑哨心……有这样的裁判，中国足球只是梦……

首先，作为一个获得过各种殊荣的职业裁判，一场比赛中连续出现重大漏判和失误，尤其是这些失误明显偏向于其中一方（就事论事，并不是针对建业），这是极不正常的，个人认为，绝对不是简单的失误。其次，有不止两次VCR裁判提醒，傅明在反复观看后，慢镜头较为客观的澄清了事实的情况下，并没有选择改判，他依然选择坚持自己的固执，这也严重有失职业水准和道德，也侧漏出其明目张胆，嚣张跋扈的一面。另外，让人最不寒而栗的，竟然是网友扒出其妻子在足协任职官员，在中国这个人情社会，如果傅明能在比赛判罚中表现得准确果敢，当然是无可厚非。可是傅明偏偏剑走偏锋，仅在一场比赛中，就把错漏假黑表现得淋漓尽致，这不得不让人怀疑他的各种名头到底有多少水分。也让人看到了中国足球的腐败的冰山一角。不仅球员首发和进国家队频频爆出送钱的丑闻，就连裁判也要走人情，靠关系，甚至有参与赌球的重大嫌疑，这不禁让我这个球迷感到绝望透顶。最后，足协除了对俱乐部和国家队朝令夕改瞎折腾，对裁判队伍严重缺乏有效的监督考核，这也让人不禁感叹，中国足球水深而火热，中国足球任重而道远。。。

我个人认为，傅明既不是业余，也不是黑哨，而是官哨。作为足协首批5名职业裁判之一，绝不可能做出这么多有争议的判罚，唯一可以解释的一点，就是球迷们说的带着任务来的，而这个任务就是安抚建业。

根据鲁能的申诉，傅明的执法共有四处争议。

比赛第70分钟，吴兴涵左路进攻盘过建业球员被铲倒，傅明未做任何表示，而是判罚给建业门球。
但从慢镜头来看，建业球员并没有碰到球，这显然是个误判，正确判罚应该是鲁能任意球，在这个地点的任意球显然是非常危险的。

第二个误判，是王彤手球判罚给建业点球

第77分钟，戴琳解围，球显示碰到了王彤的脸部而后反弹到手臂，根据现行规则，此球属于被动的“球打手”，是不应该判罚点球的。

但国际足联在3月3号刚刚出台了新规，非故意手球也算犯规，因此判罚给建业点球也不能说是错判。

只不过国际足联新规要到6月1号以后才正式实行，莫非傅明走在了国际足联前面？

第三个误判，建业球员抱摔佩莱

第85分钟，佩莱在禁区内护球，建业球员在佩莱身后抱住佩莱，脚下也有动作，佩莱被绊倒，毫无疑问应该判罚给鲁能一个点球。

但尽管与VAR裁判进行了沟通，傅明并没有改变判罚。

第四个误判，鲁能进球无效

补时阶段，鲁能利用角球机会进球，但傅明吹罚鲁能犯规在先，关于这个球有两个说法，其一是鲁能获得这个角球属于傅明错判，因此傅明吹鲁能进球无效是在弥补自己上一个过错。其二是鲁能官方给出的理由，《济南时报》报道，傅明是吹罚佩莱在进球前奏推搡动作，犯规在先。

我个人认为，第一个误判可以接受，毕竟这并不是个进球机会。第二个误判也可以接受，禁区内手球，本来就是裁判员说了算，裁判员认定你是故意手球谁也没办法。第三个误判无法理解，绝对应该判罚给鲁能一个点球。第四个也无法理解，如果是鲁能不应该获得角球也是傅明的错判，后来吹出鲁能的进球更是错上加错，而按照《济南时报》的说法，傅明也起码应该看一下VAR。

我认同球迷的观点，傅明如此执法是按照足协的意思，安抚建业，毕竟建业上一轮多拉多重伤后申诉没有得到满意的结果，而建业的遭遇又的确让人同情，于是鲁能就成了牺牲品。

到此，以上就是小编对于鲁能对建业视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能对建业视频的3点解答对大家有用。